點擊藍字可以咨詢HighMark的申訴老師哦!

一、學術不端指控的來源

1.教師的警告信：

當教師發(fā)現(xiàn)學生的作業(yè)、論文等存在疑似學術不端的行為時，可能會先發(fā)出警告信。這是一個重要的信號，意味著學生的學術行為已經(jīng)引起了教師的關注和質(zhì)疑，需要高度重視并及時采取措施應對。

2.學校要求參加聽證會的通知 e-mail：

學校通常會通過 e-mail 的方式通知留學生參加聽證會，要求其對學術不端行為進行解釋。這些郵件表明學校已經(jīng)將該問題提升到較為嚴肅的層面，留學生必須認真準備，在聽證會上清晰、合理地闡述自己的情況，否則可能會面臨不利的裁決。

二、應對學術不端行為的思路

1.抄襲：

若被指控抄襲，一定要通過自我舉證來證明并非故意為之。可以詳細梳理寫作思路，展示從最初的構思到逐步完善的過程，同時提供初稿作為有力證據(jù)。比如，如果是論文被指抄襲，說明自己是如何確定研究主題、收集資料，以及如何將這些資料融入自己的寫作中，初稿中的批注、修改痕跡等都可以作為證明自己獨立創(chuàng)作的依據(jù)，向學校表明自己在創(chuàng)作過程中的努力和誠意，爭取獲得學校的理解和信任。

2.共謀：

一旦學校掌握了確鑿證據(jù)指向共謀行為，在解釋時不要糾結于內(nèi)容為何與他人相似，而是要著重闡述自己是如何獨立完成這些重復內(nèi)容的。詳細說明自己在完成作業(yè)或論文過程中的獨立思考過程，提供相應的寫作思路和草稿，展示自己的知識儲備和獨立創(chuàng)作能力，讓學校了解到即使存在部分相似內(nèi)容，也是基于自己的學習和研究成果，而非不正當?shù)暮献餍袨椋源藖頊p輕處罰。

3.合同作弊：

面對學校對合同作弊的懷疑，首先要保持冷靜，做出合理解釋。如果學校已經(jīng)掌握了一定證據(jù)，不要驚慌失措，而是要積極應對，盡量從自身情況出發(fā)，解釋事情的經(jīng)過和原因，爭取減輕處罰。例如，可以說明自己當時面臨的困難和壓力，導致做出了錯誤的選擇，但現(xiàn)在已經(jīng)深刻認識到問題的嚴重性，并愿意采取措施改正，如重新獨立完成相關作業(yè)或論文，接受學校的監(jiān)督和檢查等。

三、學術不端解釋材料的準備

1.收集證明文件：

務必收集全面的證明文件，這些文件將為自己的申訴提供有力的支持。包括課程作業(yè)的截圖，以展示自己完成作業(yè)的過程和內(nèi)容;完成步驟的截圖，詳細呈現(xiàn)從開始到結束的各個環(huán)節(jié);文獻檢索記錄，證明自己對資料的收集和整理是通過正規(guī)途徑進行的;查重的原始報告，讓學校了解自己在提交作業(yè)前已經(jīng)對原創(chuàng)性進行了自查，并且如果存在相似度問題，也可以提前進行解釋和說明，避免學校的誤解。

2.提供獨立完成寫作的證據(jù)：

準備好獨立完成寫作的框架、草稿、思路文檔等，這些材料能夠直觀地反映出自己的創(chuàng)作過程。同時，要注意文件的創(chuàng)建時間鏈、編輯賬戶名稱、ip 地址等信息，這些細節(jié)可以進一步證明文件的真實性和獨立性，讓學校看到自己在整個創(chuàng)作過程中的努力和付出，增強申訴的可信度。

3.提供課程材料：

整理并提供課堂筆記、教材、作業(yè)記錄等課程材料，這些材料可以證明自己積極參與了課堂活動，對課程知識有一定的掌握和理解，從而說明作業(yè)或論文中的內(nèi)容是基于自己的學習成果，而非抄襲或作弊所得。通過展示這些材料，向學校表明自己的學習態(tài)度和能力，為申訴成功增加籌碼。

需要特別注意的是，面對老師的質(zhì)疑時，留學生常常容易因為緊張或急于辯解而偏離話題，這會極大地增加解釋的難度，甚至可能導致申訴失敗。因此，在與老師溝通或參加聽證會時，一定要保持冷靜，緊緊圍繞核心問題進行闡述，清晰、準確地表達自己的觀點和證據(jù)。

芝加哥大學的同學們，學術不端問題一定要嚴謹對待。如果在申訴方面缺乏經(jīng)驗，建議盡量尋求專業(yè)老師的指導和幫助，如 HighMark 申訴團隊，我們將憑借專業(yè)的知識和豐富的經(jīng)驗，為同學們制定合理的申訴策略，協(xié)助大家度過難關，維護自己的學術聲譽和權益。