1.選中國老師(中國人不掛中國人，當然也不絕對，但是掛科率很低)

　　2.避免雷區課程，尤其是Noam Peleg的課，能跑多遠跑多遠。

　　3.一般分數組成主要是essay， class participation ，presentation。如果自己社恐或者容易產生焦慮那就可以少選含有class participation ，presentation的課。

　　4.多和教授溝通，至少混個熟臉，給分也會相應高一些

　　5.把跨選給選滿，便宜且得分高。

　　要避雷的課程

　　家庭法(LAWS8491)：

　　授課人是 Noam Peleg，不推薦選這門課。該課程打分兩級分化極為嚴重，作業會被遞交學術誠信審查。有同學曾因期末成績延遲一個月而訴苦。課堂參與分占 20%，并且每節課都必須回答問題。

　　國際兒童權利法(LAWS8104)：

　　由 Noam Peleg 授課，不推薦。他的課會給學生帶來很大折磨。如果缺勤一次，課堂參與分就一分都得不到。

　　銀行與金融法(LAWS8026)：

　　授課人是 Noam Peleg，不推薦。作業會被送學術審查，CP 會記錄每次上課的人名。

　　國際金融法(LAWS8220)：

　　授課人 Noam Peleg，不推薦。據學生反映，掛科的人數比較多。

　　平等和歧視國際法(LAWS8391)：

　　由 Noam Peleg 授課，不推薦。據學生反映，掛科的人數較多。

　　土著法(LAWS8413)：

　　授課人是 Noam Peleg，不推薦。學生反映這門課給分低，而且掛科的人多。

　　商業訴訟(LAWS8765)：

　　授課人 Noam Peleg，不推薦。有很多同學曾對這門課訴苦。

　　競爭法和競爭政策：

　　授課人 Noam Peleg ，關于這門課未提及更多具體信息，但從授課人來看似乎也不樂觀。

　　推薦的課程

　　發展和規劃法(LAWS8071)

　　是否推薦：一般

　　授課老師：Amelia，很友好，幾乎沒有差評。

　　評價：課程偏向于環境法和公法。但是內容難度高，老師很注重細節，適合基礎好一些的伙伴。

　　中國公司和證券法(LAWS8038)

　　是否推薦：是

　　授課老師：中國老師，對中國學生比較親切。

　　評價：內容主要是介紹中國法體系中的公司法和金融市場監管框架。

　　國際商事仲裁(LAWS8183)

　　是否推薦：是

　　授課老師：Kun Fan 老師，中國人。

　　評價：這課手快有手慢無，課大約隔一年開一次。

　　中國爭端解決(LAWS8225)

　　是否推薦：是

　　授課老師：中國老師 Dan Xie。

　　評價：這課也不好搶，很多中國學生在搶。

　　海洋法(LAWS8086)

　　是否推薦：是

　　授課老師：Arif，博士后很友好。

　　評價：內容是海洋史的發展史和各種法律概念。

　　原則性談判(LAWS8980)

　　是否推薦：一般

　　授課老師：Howell。

　　評價：對于想提高談判技巧同學可以選，但是授課是在 CBD，住在學校周圍的需要花一些時間。

　　總的來說，還是要結合自身情況，以上就是部分學生認為比較難以及比較推薦的課程，各位留學生在選課的時候，可以參考借鑒一下。