第一部分：提出評估申訴的理由和程序

申訴的理由

學生可以基于以下一個或多個理由對考試委員會或學位評估委員會的決定提出申訴：

a) 存在實質性行政錯誤或其他實質性違規;

b) 評估未按照規定的當前課程學習法規進行;

c) 對違反西交利物浦大學學術誠信政策的裁決存在程序性錯誤;

d) 評估中的表現受到疾病或其他重要因素的不利影響，由于正當原因，學生無法在減輕情況委員會前提出。

然而，有一些理由是不能作為申訴的基礎的，比如已經被考試委員會或學位評估委員會考慮過的理由，或者是在考試委員會或學位評估委員會會議之前可以被考慮但學生沒有充分理由未能提出的理由。此外，也不能基于對考試委員會或學位評估委員會的學術判斷提出異議。

申訴的程序

在提出申訴之前，學生應當與其所在學院考試委員會主席或其指定代表(如考試主管)進行咨詢，以澄清對決定的做法可能存在的任何誤解。

對進展、獲獎/未獲獎或分級決定的任何申訴必須在考試委員會或學位評估委員會分別向學生正式發布相關決定之后的不超過7個日歷日內提出。

申訴應當提交至注冊處，使用可以從注冊處獲得的評估申訴表格。申訴將包括書面陳述，并附有支持證據。如果在7個日歷日內無法收集到支持證據，注冊處和申訴人將會商定一個適當的最后期限，通常不超過另外7個日歷日。基于健康問題的申訴必須附有充分的文件證據，并說明為什么這些信息沒有提前提交給減輕情況委員會。基于實質性違規或實質性錯誤的申訴必須包括詳細描述所聲稱發生的違規或錯誤。

需要注意的是，申訴可能需要一定時間來處理，可能會導致無法在下次畢業典禮前解決或在下個學年開始前解決。

第二部分：書面審查程序

未建立初步立案依據

在學生提交申訴后，注冊處將對提供的信息進行審查，以確定是否有足夠的初步立案依據。

如果申訴被拒絕，即認為沒有足夠的初步立案依據，注冊處將書面通知申訴人有關決定。在這種情況下，申訴人沒有進一步向大學提起申訴的權利，除非在收到該信件后的7個日歷日內收集了額外的信息或證據。

建立初步立案依據

如果認為有足夠的初步立案依據，注冊處將把申訴案件提交給副CAA主任和CAA主任，他們將共同調查并作出是否支持或拒絕申訴的決定。

支持申訴

如果申訴被支持，副CAA主任和CAA主任將向考試委員會提出行動建議，以解決申訴問題。

注冊處將以書面形式通知申訴人有關結果和所采取的行動。申訴人有權要求對此決定進行審查。

拒絕申訴

如果申訴被拒絕，注冊處將以書面形式通知申訴人有關申訴的結果。申訴人有權要求進一步審查此決定。

如果在收到結果信件后的7個日歷日內未請求審查決定，無論申訴是否被支持或拒絕，注冊處將發出一封完成程序信函，申訴人對大學沒有進一步的申訴權利。

第三部分：評估申訴小組審查程序

請求審查

如果申訴人對書面審查的決定不滿意，可以在收到注冊處發出的書面決定后的7個日歷日內，請求將其案件提交給評估申訴小組進行審查。

審查的理由

申訴人可以基于以下一個或多個理由請求審查：

a) 結果未考慮到所有情況;

b) 在確定結果時存在程序錯誤;

c) 存在新的證據，由于正當原因，學生無法在流程早期提供。

審查的過程

評估申訴小組將根據提供的文件對審查請求進行考慮。如果需要，學生也可以請求進行聽證會，或者如果小組主席認為有必要，將會召開聽證會。關于評估申訴小組的職責和聽證程序的詳細信息可以在附錄A中找到。

支持申訴

如果評估申訴小組支持申訴，將向考試委員會(進展)或學位評估委員會(獲獎/未獲獎或分級)提出行動建議。

注冊處將以書面形式通知申訴人有關結果和所采取的行動。申訴人有權要求對此決定進行審查。

拒絕申訴

如果評估申訴小組拒絕申訴，注冊處將以書面形式通知申訴人有關小組審查的結果。申訴人有權要求進一步審查此決定。

如果在收到結果信件后的7個日歷日內未請求審查決定，無論申訴是否被支持或拒絕，注冊處將發出一封完成程序信函，申訴人對大學沒有進一步的申訴權利。

第四部分：進一步審查程序

請求進一步審查

如果申訴人對評估申訴小組審查的結果仍然不滿意，可以在收到注冊處代表評估申訴小組通知申訴結果的信件后的不超過7個日歷日內，通過書面信件向副校長(學術事務)請求進一步審查。在請求中必須提供所有支持證據。

審查的理由

審查請求只能基于以下一個或多個理由：

a) 結果未考慮到所有情況;

b) 在確定結果時存在程序錯誤;

c) 存在新的證據，由于正當原因，學生無法在流程早期提供。

審查的過程

請求進一步審查后，執行主席與副校長(學術事務)將根據提供的書面證據進行審核。審核將在私下進行，基于書面證據做出決定，決定將被確認或推翻。

支持申訴

如果執行主席和副校長(學術事務)確認申訴，即認為之前的決定有誤，將向考試委員會(進展)或學位評估委員會(獲獎/未獲獎或分級)提出行動建議。

注冊處將向申訴人發出有關結果的完成程序信函。申訴人對大學沒有進一步的申訴權利。

拒絕申訴

如果執行主席和副校長(學術事務)拒絕申訴，即認為之前的決定是正確的，將向申訴人發出有關結果的完成程序信函。申訴人對大學沒有進一步的申訴權利。

對于在利物浦大學注冊的XJTLU學生的進一步申訴程序

如果在利物浦大學的內部申訴程序已經耗盡，申訴人可以考慮進一步申訴程序。

提出進一步申訴

如果在利物浦大學的最終階段申訴被駁回，申訴人可以通過書面信件向XJTLU的副校長(學術事務)提出進一步申訴。在請求中必須提供所有支持證據。

審查的理由

審查只能基于以下一個或多個理由：

a) 結果未考慮到所有情況;

b) 在確定結果時存在程序錯誤;

c) 存在新的證據，由于正當原因，學生無法在流程早期提供。

審查的過程

執行主席與副校長(學術事務)將根據提供的書面證據進行審核。審核將在私下進行，基于書面證據做出決定，決定將被確認或推翻。

支持申訴

如果執行主席和副校長(學術事務)確認申訴，即認為之前的決定有誤，將向相關的考試委員會或學位評估委員會提出適當的建議。

注冊處將向申訴人發出有關結果的完成程序信函。申訴人對大學沒有進一步的申訴權利。

拒絕申訴

如果執行主席和副校長(學術事務)拒絕申訴，即認為之前的決定是正確的，將向申訴人發出有關結果的完成程序信函。申訴人對大學沒有進一步的申訴權利。

通過以上詳細步驟，學生可以在面對掛科或其他學術決定時，了解如何申訴并尋求公平與正義。然而，學生在申訴過程中也需要注意相應的時限和材料準備，以確保申訴的順利進行。最終，希望每一位學生都能夠通過申訴程序獲得應有的權益和公平的待遇。