學(xué)術(shù)不端指控流程

　　(1) 學(xué)生可在接到系主任的處分通知后的十個大學(xué)工作日內(nèi)，要求由學(xué)術(shù)誠信小組對案件進(jìn)行審議。學(xué)生必須向系主任提供證據(jù)，說明他們認(rèn)為所實施的處分不合理的原因，隨后，系主任將向教務(wù)處長提交報告。

　　(2) 在收到涉嫌學(xué)術(shù)不端行為的報告后，教務(wù)長將決定是否應(yīng)將其提交學(xué)術(shù)誠信小組，或是否無須答辯。

　　(3) 如果被認(rèn)為適合提交學(xué)術(shù)誠信小組，教務(wù)長將與學(xué)生共享報告副本，并邀請他們參加學(xué)術(shù)誠信小組會議，并在會議前就報告提供書面答復(fù)。如果學(xué)生選擇不出席，會議仍將舉行;如果學(xué)生希望出席但無法出席，我們將盡合理努力重新安排會議時間，以便學(xué)生出席。會議可以當(dāng)面舉行，也可以通過虛擬方式舉行。

　　(4) 學(xué)術(shù)誠信小組會議的所有文件將在會議日期5天前發(fā)送給與會者。

　　(5) 學(xué)生涉嫌學(xué)術(shù)不端行為的單元的系主任將陳述指控，并回答學(xué)術(shù)誠信小組就案件提出的問題。

　　(6) 學(xué)生將應(yīng)邀對指控進(jìn)行答辯，并有權(quán)要求能夠作為證人證明事實問題的人員出席，并通過主席向他們發(fā)表講話。品德證人或?qū)＜易C人不屬于程序的一部分，但學(xué)生可以要求輔助人員出席。

　　(7) 如果學(xué)術(shù)誠信小組確信學(xué)術(shù)不端行為已被證實，它將在考慮學(xué)生承認(rèn)學(xué)術(shù)不端行為的情況下決定處罰。

　　(8) 如果學(xué)術(shù)誠信小組不認(rèn)為學(xué)術(shù)不端行為得到證實，學(xué)生將收到一封結(jié)果信，告知他們此事并將結(jié)案。

　　學(xué)術(shù)不端申訴流程

　　1.上訴理由

　　上訴只能基于以下理由：

　　(i) 有證據(jù)表明專家小組的行為不符合程序規(guī)定。

　　(ii) 有證據(jù)表明專家組存在偏見或偏向。

　　(iii) 學(xué)生掌握了相關(guān)證據(jù)，但小組在做出決定時無法獲得。在這種情況下，學(xué)生必須提供合理的解釋，說明為什么沒有及早提供證據(jù)。

　　2.上訴審查小組階段

　　(1) 上訴將由上訴審查小組審議。上訴審查小組將由相關(guān)研究生上訴小組或本科生上訴小組的一名成員和以下人員之一組成：

　　a) 院系委員會主席或副主席

　　b) 學(xué)院教育委員會主席或副主席

　　c) 申訴人所在系以外的研究生部主任或本科生部主任。

　　上訴人所修讀的任何課程或單元的教學(xué)人員，均不得擔(dān)任上訴覆核小組的成員，而上訴 覆核小組亦不得包括上訴人所屬學(xué)系的任何成員。

　　(2) 上訴覆核小組會考慮上訴人的上訴是否所述的理由，亦會考慮上訴的 內(nèi)容和優(yōu)劣，以及上訴人提出的因素在學(xué)術(shù)誠信審核小組會議上是否具有相關(guān)性。

　　(3) 上訴覆核小組如裁定以下情況，必須駁回上訴個案：

　　(i) 如學(xué)生未提出任何上訴理由。

　　(ii) 對于以學(xué)生持有先前未能出示的相關(guān)證據(jù)為由提出的上訴，學(xué)生未能就在學(xué)業(yè)誠信審核小組階段未能出示該證據(jù)提出合理解釋。

　　(4) 如果上訴審查小組認(rèn)為證據(jù)構(gòu)成上訴理由，則案件將提交給上訴小組。

　　(5) 上訴人和學(xué)系會獲通知上訴覆核小組作出決定的原因。

　　3.上訴小組階段

　　(1) 負(fù)責(zé)有關(guān)單元的系主任將出席小組會議，并應(yīng)邀就上訴作出答復(fù)。

　　(2) 如有需要，學(xué)術(shù)誠信小組主席將應(yīng)邀出席上訴小組會議，以回答與學(xué)術(shù)誠信小組最初決定有關(guān)的任何問題，但僅為這一目的而出席，不會在整個上訴聽證期間出席。

　　(3) 上訴小組有權(quán)確認(rèn)或撤銷學(xué)術(shù)誠信小組的決定，或撤銷或更改學(xué)術(shù)誠信小組做出的處分。上訴小組的決定為最終決定，并將傳達(dá)給相關(guān)考試委員會的秘書。

　　(4) 如果上訴失敗，上訴人將收到一封程序完成信，允許他們將案件提交給獨(dú)立仲裁人辦公室(OIA)。