學生說自己也查了ai并不高，但是諾丁漢并不只是依賴Turnitin去check，還會結合你過往的作業風格等，所以如果不能深入搞清楚源頭，你自己diy解釋了也是被駁回。那么，面對這種情況應該怎么辦呢?本文將會為大家詳細講解一下。

　　面對學術不端記住三點

　　1.別當場承認(除非在 Students’ Union / 專業顧問確認后決定認錯并作緩解請求)。

　　2.要求學校把他們的證據(Turnitin/AI 舉報、比對文本)提前發給你，并請求 3–5 個工作日準備時間以聯系 SU 咨詢并準備回應。學校通常會提前提供證據或在會前說明。

　　3.馬上聯系 Students’ Union Advice(SU)并預約陪同——這是最有用的免費支持。

　　學術不端應該怎么做

　　1.備份并鎖定所有原始材料(立刻)：論文最終稿、所有草稿(含元數據/修改時間)、Google/OneDrive 版本記錄、代碼倉庫(git)提交記錄、數據收集原始文件、筆記、參考資料下載記錄、與導師/同學/協作者的郵件/聊天記錄。不要刪除任何東西。

　　2.發郵件要求對方提前發證據并爭取準備時間 —— 學校通常會把證據/報告發給你或在會前告知你會被提供哪些證據。

　　3.立刻聯系 UoN Students’ Union Advice(suadvice@nottingham.ac.uk / tel 在官網)預約陪同與案件咨詢;把學校的通知郵件和你保存的證據發給 SU。

　　4.整理“過程證據包(Timeline + Evidence)”：按時間順序寫一頁線性時間線(每一步：日期 — 我做了什么 — 可證明文件名)。這類過程性證據通常是最強的反駁材料。

　　5.準備會議發言稿(下面有逐句模板)與書面 Student Statement 草稿(會議會上通常會被要求提交一份簡短的學生陳述)。UoN/ SU 頁面提供 student statement 樣本與模板。

　　6.要求會議記錄與會后文件副本(并在會議結束后立即索要會議紀要 / 書面決定時間表)，以便保存證據與后續上訴。

　　Meeting前要準備的證據

　　A：論文最終稿+所有先前草稿(含文件屬性截圖/版本歷史)。

　　B：寫作過程記錄：研究筆記、文獻下載時間截圖、實驗/數據采集原始文件、分析代碼與 commit history(Git SHA)或 LaTeX 源。

　　C：和導師/協作者/同學的郵件/會議記錄(證明分工與指導)。

　　D：Turnitin/提交系統的提交頁面截圖(顯示日期時間)。

　　E：若你曾使用 AI(或部分使用)，保留所有 prompt、AI 聊天記錄和你如何修改/整合 AI 輸出的草稿對比(show process)。

　　F：若有健康/突發事由或其他緩解情形：醫生信/醫院單/心理咨詢記錄等(如有)。

　　(把 A–F 做成單頁“Timeline + Evidence list”以便在會議上直接遞交。)

　　常見問題 FAQ

　　Q：AI 檢測不高為什么還會被叫去 Meeting?

　　A：諾丁漢會比對寫作風格、引用真實性、以往作業水平，不只看 Turnitin 或 AI 百分比。

　　Q：Meeting 通常會問什么?

　　A：寫作過程、引用來源、草稿演變、是否使用 AI、為什么出現風格差異。

　　Q：用過 AI 還能解釋清楚嗎?

　　A：可以，只要能提供 prompt、草稿記錄、版本歷史，證明研究與寫作是你主導完成的。

　　Q：學校沒提前提供證據怎么辦?

　　A：可發郵件正式要求提供，并申請 3–5 天準備時間，這是正常程序。