任何研究過程中最關鍵的兩個方面是其方法和手段的可靠性以及所使用的數據的有效性。可靠性和有效性是用來衡量任何調查和研究工作的質量和可信度的兩個核心標準。可靠的研究和分析過程以及有效的數據構成了調查的基礎，揭示了對一個主題的重要見解。美國留學生寫作業要注意可靠性和有效性之間的區別。

一、可靠性

可靠性一般是指研究中使用的測量方法的一致性和結果的準確性。高可靠性源于測量系統在相同條件下持續產生相同結果的能力，并且易于重復。

如果某次測量每次都產生不同的結果，那么相關過程的可靠性就不能被認為是可靠的。如果測量過程在測量同一數值時缺乏一致性，那么數據的有效性就毫無意義。沒有人知道實際值，這種內在的不可靠阻礙了人們得出結論或確定所涉及的變量之間關系的能力。

二、有效性

有效性是指來自測量的數據是否是它們所要測量的。這是一個比可靠性更廣泛的概念。研究人員必須確定他們是否測量了他們應該測量的東西。要做到這一點，他們需要看很多東西。

測量結果是否反映了其他東西?

測量是否恰當?

儀器是否處于最佳狀態?

確定有效性是一個適當性的問題，而不是可重復性的問題。任何數據的有效性都是一個衡量標準，用于確定某些數據在轉達所研究的方面的信息方面有多好。當涉及到研究難以捉摸的抽象概念時，有效性成為一個重要因素。

三、了解可靠性與有效性：關鍵見解

研究中的測量在被認為是有效的之前需要是可靠的。如果你不能獲得具有一致特征的數據，你就不能希望驗證你的觀察。例如，如果一個體重計每次都給出不同的結果，它就是不可靠的，其測量結果也是無效的。

數據的可靠性是獲得有效測量的第一步。然而，同樣重要的是要注意，獲得一致和可靠的數值并不是有效性的唯一標準。如果數據收集機制沒有得到相應的調整，人們可能會得到可靠的結果，但在當前的研究和/或測量背景下，這些結果是無效的。

以下是一些強調可靠性和有效性之間區別的關鍵見解。

四、定義

有效性指的是研究和分析過程產生準確結果的程度，即測量它應該測量的東西。

可靠性是指某一特定過程的可重復性程度，也就是說，在重復測量后得到相同結果的一致性程度。

有效性是指一個測量過程檢測它應該測量的東西的能力，而可靠性側重于獲得一致的結果。

五、可靠性評估

評估可靠性的技術是衡量記錄或觀察數據的一致性。為了確定研究論文中的數據可靠性，作者需要隨著時間的推移，評估測量儀器和不同觀察者的觀察結果之間的一致性。采取多種措施并評估散點圖和相關性是評估可靠性的有效方法。此外，有三種標準的措施來確定可靠性。

1.測試-重測可靠性

該分析涉及假設測量結果是否能在短時間內保持一致。研究人員一般會在設定的時間內的兩個不同場合在一組參與者中測量觀察結果。然后使用散點圖和相關系數對觀察結果進行映射。

如果觀察到高相關度和散點圖上突出的線條，那么數據就是一致和可靠的。測試-復驗可靠性的衡量標準是測試一種研究方法隨著時間的推移能產生多少穩定和可靠的分數。

2.內部可靠性

這一測量方法測試了某一特定工具所提供的觀察結果的可靠性或一致性。當一個工具的多個方面提供一個特定的觀察結果時，內部可靠性是至關重要的。

測量相同特征的項目和方面應該有很高的相關性。如果它們沒有，那么它們就不可靠。

3.評價者之間的可靠性

這種方法是檢查不同觀察者和評估者之間的可靠性。不同觀察者之間的高相關性通常意味著數據收集過程或工具是可靠的。當主觀性出現時，評估者之間的可靠性起著巨大的作用。

4.克倫巴赫阿爾法

Cronbach's Alpha是一種測量一組數據調查過程的內部或可靠性的技術。這種統計措施可以幫助確定一個集體的項目是否可以一致地測量一個特定的特征。

海馬課堂留學生作業輔導，根據學生的輔導需求匹配背景相符的專業老師。1V1個性化備課，雙語教學，實時輔導，講解相關知識點和解題思路，提供大型作業任務的解決方案，輔導計算機編程語言操作，教授學生高效完成PPT和演講稿，針對性解決留學生各類作業中遇到的困擾，提高作業成績！