學術不端行為被定義為學生在任何評估中試圖獲得不公平優勢的任何行為。學術不端行為一詞包括所有形式的作弊、剽竊和共謀。學生在評估中作弊或試圖作弊屬于違紀行為。大學學術誠信負責人/大學學術誠信案件官員首先考慮證據并駁回案件，或確認存在學術不端行為的表面證據案件。然后大學學術誠信負責人/大學學術誠信案件官員會將案件轉交給副校長或提名人(通常是副校長)，他們將考慮設立調查委員會的請求。在做出決定時，副校長或提名人將考慮可證實案件的現有證據;如果存在表面證據確鑿的案件，他們應要求成立調查委員會來審理該案件。

1.準備召開聽證會

收到大學學術誠信負責人/大學學術誠信案件官員提交的初步案件調查結果確認后，應盡快安排召開適當的調查委員會，通常是在指控成立后 90 個日歷日內。制成。如果發生延誤，應告知學生調查的進展情況，包括延誤的原因，并提供案件結論的預計時間范圍。

2.給學生和相關人員發送文件

在任命調查委員會后，在合理可行的情況下，并考慮到大學期望此類案件通常應在 提出 指控后9 0 個 日歷日內進行審理，秘書應：

a.向候選人發送證人陳述和提交調查委員會的任何其他證據的副本，并為候選人提供表明可能有爭議的任何陳述或文件的機會;

b.通知大學學術誠信負責人/大學學術誠信案件官員和調查委員會成員會議的日期、地點和時間，并向他們提供指控和任何聲明或文件的副本。

c.秘書應同時告知候選人調查委員會打算開會的日期和時間，并告知他們有權陪同。如果學生認為自己無法完全理解整個過程，可以帶一名口譯員。

3.傳喚并詢問學生

大學學術誠信負責人/大學學術誠信案件官員應代表大學對候選人提出訴訟，傳喚證人并出示他們認為合適的證據。大學學術誠信負責人/大學學術誠信案件官員可能會詢問候選人和證人。候選人可以詢問大學學術誠信負責人/大學學術誠信案件官員傳喚的證人。

學生應有權陪同、聽取針對其提出的所有證據、傳喚和詢問證人、提交其他證據以及提請委員會注意任何減輕情節的情況。

4.進行調查

調查委員會隨后應根據所提供的證據考慮指控是否得到證實。舉證責任(證明指控的責任)應由大學承擔，證明標準應基于概率的平衡：如果事實更有可能發生，則該事實成立。

5.公布結果

在專家組決定適當的處罰或結果之前，應允許各方就結果進行陳述并向委員會提出任何減輕處罰的情況。提出從輕情節的候選人必須提供支持情節的證據并明確其影響。如果候選人可以在做出決定之前向委員會報告此類情況，則這些情況隨后不能被引用作為審查的理由。

如果委員會發現案件沒有得到證實，應以書面形式通知候選人結果。所有案件記錄均應從學生檔案中刪除。

當海外學習遇到掛科時，一定要積極的去申訴，避免學校處分影響學業。海馬課堂擁有專業的申訴服務團隊，6V1定制申訴方案，24小時及時響應。7000+申訴成功案例，560+申訴導師團隊,豐富的申訴經驗，幫助留學生解決掛科，挽回學業。關于“英國斯旺西大學學術不端聽證會的程序指南”相關問題，歡迎咨詢海馬課堂。